세상의 문제들과 주장들

난 아무래도 원작과 비교를 하며 평가를 하게 된다.
원작에서 받았던 느낌과 차이가 나는 경우 좀 박해지는 경향이 있다.
드라마의 느낌을 좋아했던 분들께는 양해를.
약간 다른 버전의 이야기에서는 어떠했는가 정도로.

산사가 티리온과 농담을 하는 장면은 원작에 나오지 않는다. 그녀는 자신의 가혹한 운명에 힘들어하는 나머지 티리온의 호의에 고마운 마음을 가질 여유가 없다. 그녀에게 티리온도 라니스터일 뿐이다.
그래도 이 추가된 장면은 괜찮았다. 산사와 티리온이 잠시라도 열린 대화를 한다니 훈훈.
하지만 뒤이어서 바리스가 샤에에게 다이아몬드를 주면서 떠나보내려는 장면은 글쎄. 너무 건전하달까.
원작과 가장 차이가 나는 캐릭터 중 한 명이 샤에이다. 그 각색을 나쁘다고는 할 수 없지만 좀 감상적이 되어간다는 느낌이 있다.
바리스는 원작에선 미스테리하고 속을 알 수 없으며 티리온에게는 어디까지 믿을 수 있을지 알 수 없는 위험한 동맹자인데 드라마에선 사람 좋은 상궁처럼 보인다. 바리스의 티리온 예찬은 그의 속마음이었을지도 모르지만 드라마의 바리스는 좀 너무 정직하고 소탈한 게 아닌가 하는 느낌이 든다.
프레이와 볼튼의 대화는 원작에 없다. 원작에서 프레이와 볼튼은 보여지는 인물이지 스스로의 관점을 보여주는 화자에 속하지 않는다. 그러니 둘만의 대화는 소설 속에 나올 수 없다. 하지만 있을 법한 대화이고 신선했다.
티윈과 티리온, 다보스와 스타니스의 대화는 마이클 센델의 정의란 무엇인가에서 공리주의에 대한 논쟁 소재로 삼을 만하다. 저주받은 프레이 가문 사람들에게 복수를 하는 것이 정당한가 하는 문제와 함께. 국정원 직원들도 윗사람 지시를 따른 것이란 이유로 면책되었는데 영주의 지시를 받고 바느질을 하고 그 일을 좀 떠들었다고 죽을 사유가 될지?
다보스는 원작에서 핸드로 재신임을 받은 게 아니고 기사 중 한 명이었다가 패전 이후 믿을 신하가 별로 없게 된 스타니스에 의해 예상을 깨고 깜짝 발탁된다. 난 이 설정이 더 마음에 든다.
스타니스는 로버트왕의 서자가 탈출하는 시점까지 화형을 결정하지 않았고 다보스가 일을 저지른 것에 화는 냈지만 사형을 선고하진 않았다. 다보스가 자기 목숨을 걸었고 나이트워치의 편지를 꺼내보이지 않았으면 불복종의 댓가를 치르긴 했겠지만, 드라마에선 스타니스와 다보스 간의 묘하게 끈끈한 관계가 실종된 것 같아 아쉽다. 내가 필요하니 못 죽일걸요 하는 말투는 다보스답지 않았고 스타니스는 나름의 묘한 매력이 잘 안보이고 있다.
탈출한 존이 이그리트한테 화살을 맞는 장면은 사족같은 느낌.
대너리스의 마지막 장면은 20만명의 노예 치곤 스케일이 조촐했다.
야라(아샤)가 동생 구하러 가는 장면은 뒤에 어떻게 이으려는지 궁금하고, 테온은 미리 말 들었으면 두번 쳐맞지 않아도 되었을텐데 싶다.

전체적으로, 마무리치고는 좀 미흡하고, 어디서 본 듯한 장면들이 사족으로 들어가는 바람에 약간 어색해진 느낌이다.

검찰의 수사 결과는 국가정보기관의 불법적인 정치 개입과 여론 조작 혐의가 명백함을 보여 준다. 
그 못지 않게, 경찰이 수사 결과를 왜곡하여 국민들에게 공개한 것은 악질적인 행위였다. 
이것은 어느 정치세력을 지지하느냐와 무관하게 부정의한 일이다. 
선거로 정권을 결정하는 사회에서, 선거에 미치는 사건을 왜곡하여 발표한 것이 쿠데타와 무엇이 다른가? 
민주주의는 선거로부터, 여론으로부터 권력이 만들어지는 제도이다. 
그 권력은 우리 사회가 어떤 모습으로 변해갈지에 대해, 그리고 현재와 미래의 수많은 사람들의 삶에 막대한 영향을 미친다. 
이 일은 쿠데타로 잡은 정권이 엎어진 정권보다 나으냐 못하냐의 문제가 아니다. 
쿠데타가 옳으냐 그르냐의 문제이다. 
그런데 주류 언론은 이 사안에 비중을 두지 않거나  정치권의 흔한 논쟁 정도로 다룬다. 
지상파 방송 중에서는 SBS 정도가 주요 뉴스로 다루었을 뿐, 나머지 방송은 낮은 비중으로, 그것도 정쟁의 한 부분인 듯이 보도한다. 
국정원에서 불법적으로 정치에 개입했다는 사실과 그것을 밝혀내려는 과정에서 개인적 동기가 얽혔다는 것이 같은 급의 문제인가?
국가정보기관의 불법 행위를 외부에 알린 일을 국기문란행위라고 규정하는 새누리당은 민주주의에 대한 기본적인 믿음이 있는가?
언론은 비판 의식을 갖고 있는가? 
박근혜 대통령과 새누리당은 국정원과 경찰의 잘못에 대해 분명한 태도로 사과를 하고 재발 방지를 약속하며 그 의지를 표현해야 한다. 
그런데 하는 일은, 내부고발자의 동기와 국정원 직원의 소위 인권을 빌미로 한 민주당에 대한 역공, 검찰 수사에 대한 불만제기, 
법무장관과 민정수석을 통해 수사팀에 압력을 행사했다는 의혹을 받는 것 따위이다. 
종편은 패널을 초대해놓고 종북세력 수사가 국정원 본연 임무인데 무슨 문제냐 따위 얘기를 하고 있고, 
사건의 의미를 축소하거나 왜곡하는 기사들이 올라온다. 
그런 와중에 정권에 대한 신뢰가 생겨나겠는가?
현 정권의 국정원에서 일어난 일이라면 탄핵까지도 갈 수 있는 일이지만 전 정권에서 일어난 일이다. 
(경찰청장의 소행은 박근혜 캠프와의 관련성 여부에 따라 박대통령의 정당성을 위협할 수까지 있는 사안이지만 선거법 공소시효도 끝났고 검찰도 거기까지는 손을 대지 않고 있다.)
진정성있는 사과와 재발방지는 박근혜 대통령에게 큰 타격이 되지 않고 오히려 신뢰를 높일 수도 있다. 
그런데 지금같은 태도를 보인다면, 북한 문제 때문에 인기가 유지되는 동안에는 큰 피해가 없는 것처럼 보여도 
어느 순간 독이 되어 박근혜 대통령과 새누리당에 큰 짐이 될 것이다. 
성공하는 정부란 국민의 신뢰를 바탕으로 해야 하는 것인데, 마음에 심은 불신의 싹은 당장에 드러나지는 않더라도 나중에 댓가를 요구할 것이기 때문이다.   
제 아무리 능력이 뛰어나더라도, 정의롭지 않은 자들로 좋은 정부가 운영되리라고 기대할 수 없다. 
나는 박근혜 대통령의 양심과 원칙을 따르려는 모습에는 진정성이 있다고 믿는다. 
걱정되는 것은, 대선 토론 때 국정원 여직원의 인권을 걱정하던 모습, 사안의 성격을 파악하지 못하는, 혹은 파악하지 않으려고 하는 지적인 무능함이다.